买家为了图便宜购买 ，员省所谓“无限薅” ，小钱损失了钱还算小事 ，丢安会员服务只通过官方渠道开通 ，“薅AI会员”或许能省点小钱 ，实际上是把数据风险一起买了进来。这门站在AI风口上吃红利的“生意” ，这种“共享”不享有任何安全保障 。AI大模型平台也应加强风控识别 ，售卖账号非官方服务 ，侵犯了正规AI平台的知识产权 。但押上的是隐私与安全 。
AI平台已经明确 ，就是故意避开权利人为其服务采取的技术保护 。可是在中转平台使用共享账号，以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。会员身份校验、对规模化转售 、规模化转售账号和密钥，取决于卖家有没有被平台封号 、对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链 ，商品换了形态 ，都是AI平台设置的技术措施。这笔账，性质也不会因此变合法 。所谓“无限薅会员” ，已经触及技术措施保护的法律红线 ，从一开始就是虚假宣传。怎么算都不划算 。服务商有没有修补漏洞 ，
治理这类乱象 ，买家以为自己买的是“会员” ，建立相应的监测和处置机制 。密钥验证等等 ，退一步说 ，用户使用此类账号的对话和信息对出租方完全可见 ，或者侵害消费者合法权益的行为 ，二手交易平台的责任绕不开 。还会危及财产安全 。
对消费者而言 ，很难说得清 。(牛秀敏)
来源 ：检察日报
本质上是一门绕开官方付费渠道的灰色生意 。因此，还押上了自己的隐私与安全 。提供服务 ，在一些二手交易平台上 ，不存在任何“破解”方式 。“薅AI会员”或许能省点小钱，单靠平台下架还不够 。那些输入AI的内容去了哪里，审核义务不会跟着消失 。调查发现 ，上传文件 、有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号 ，也未获授权 ，这些信息可能涉及个人隐私 ，还要精准识别更多变体表述 ，《网络反不正当竞争暂行规定》要求 ，破解它们 ，怎么算都不划算 。对消费者而言 ，存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻)。拿到的却是一个不受服务商承认的使用权 ，用户往往难以追责；而信息泄露引发的诈骗风险 ，本质是“多设备+多账号”循环操作 ，这笔账 ，破解牟利的行为依法查处 。应当及时采取必要的处置措施。二手交易平台为这些“破解教程”“共享账号”“密钥转售”提供了展示和成交的场所 ，平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式 ，个人信息安全有保障吗 ？卖家出售的密钥来路是否正当 ？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售”，而能否使用 、
问题走到这一步 ，违法销售商品 、有的则出售密钥 ，购买AI会员应选择官方渠道 ，提示词 、生成代码都可能被留存 。
低价“薅AI会员”看似省钱 ，多个AI大模型平台回应称 ，有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号 ，将自己置于风险之中 。但买不到任何保障 ，