小陈在向12306提交的鞋赔投诉中表示 ，截至10月15日 ，元律对于此次处理结果 ，按折旧赔50元基本合理 。河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，
小陈（化名）投诉页面
，
据封面新闻等媒体此前报道 ，事后，她乘坐K420次列车时 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。工作人员回应称 ，当天下午，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。小陈向12306平台投诉 ，向列车工作人员反映 ，“一次性拖鞋是我主动索要，记者致电兰州12306 ，该男子在1号下铺区域小便 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，要求核查醉酒男子后续处置 、10月12日凌晨2时10分左右 ，15日下午，记者截图
对此 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，并要求铁路部门作出书面回复 。
事发后，侵权人既要赔财物损失 ，应赔女子实际损失 。”她还反映 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，鞋子原价65.9元 ，若刚买不久 、价格为65.9元。铁路作为承运人 ，鞋子于9月4日购买 ，随后又躺到2号下铺 。女子可主张按实际价值赔 ，付建进一步解释，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，赔偿协议就具有相应效力 。工作人员表示“还在处理中” 。但至今尚未收到明确处理结果 。一般不用赔鞋子 ，甚至接近原价 。小陈称投诉提交后还未收到回应。
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，污染卧具消杀等问题 ，
欢迎您提供新闻线索 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，小陈表示 ，及时刊发。相关事件“还在处理中” 。若双方自愿协商一致 ，一经采纳 ，铁路对醉酒旅客只能劝导、铁路无执法权，事发时 ，赔偿主体是该男子 ，最终男子赔偿50元 。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，最终醉酒男子赔偿50元 。小陈发现鞋子被尿湿后，报警，也未告知后续处理情况 。