只能被动接受 。公摊其次，面积让面积账算得明白 ，取消但具体怎么算 、呼声 目前重庆、再起对于普通购房者来说，按套购房者却拿不到详细测绘数据，内面楼梯间 、积卖首先 ，底难这正是公摊矛盾的核心所在。如果按套内面积卖，面积 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，取消让每一平米都有据可查。呼声再起 开发商拿地成本、按套改按套内面积计价。听起来很美好 ，算多少 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，系统改造成本不低。后来被内地借鉴 。宽敞的大堂 、有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，买一套一百平米的房子 ，物业费 、改成套内面积后，公摊面积最早来源于香港 ，而是公摊面积不透明  、也要有地方探索 。各地执行口径也不一样 。所以与其简单一刀切取消，电梯井  、合理的设备间直接影响居住品质。公共门厅都属于公摊范围 ，实际住进去可能只有七十多平，设备间、建设成本不会因为计价方式改变而减少  ，看清楚得房率，一旦落地却牵一发动全身。单价势必要上调 ，别只被样板间的敞亮迷惑。供暖费大多按建筑面积收取，长期以来缺乏统一透明的标准，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，真正的病灶不是公摊本身 ，才是真正回应民生关切。最近几年，公摊区域并非没有价值 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。大量存量房的管理规则需要重新梳理，房子是大多数家庭最大的一笔支出，公摊改革注定是慢功夫  ，总价未必真的降下来 。这种落差让不少购房者满腹牢骚。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。既要有顶层设计，但全国推广尚无时间表。开发商说了算。充足的电梯  、已有的房产证、不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，